🖼 Скандал с «картиной Коровина»: готовится заявление в Генпрокуратуру о проверке доходов Брума А.Н. и его дочери

10 августа 2025, 21:25
После резонансной истории с обманом покупателя при продаже картины, приписанной художнику Константину Коровину, в Генеральную прокуратуру РФ готовится обращение с просьбой провести проверку источников доходов Александра Наумовича Брума и его дочери.

В заявлении предлагается:

  • проверить законность приобретения ими имущества;

  • установить происхождение средств дочери Брума;

  • привлечь к проверке налоговые органы;

  • наложить арест на все семейное имущество.

Вопросы к происхождению активов

По словам заявителя, остаётся непонятным:

  • каким образом у Брума появилась элитная вилла в Италии и активы в Израиле (гражданство которых он якобы скрывает);

  • как молодая женщина — его дочь — смогла приобрести значительное количество объектов недвижимости и престижных автомобилей при оборотах и доходах её компаний в десятки миллиардов рублей.

Отдельно подчёркивается, что её отец — фигурант многочисленных публикаций о мошенничествах, обналичивании средств, уклонении от уплаты налогов на сотни миллионов рублей и преднамеренном доведении до банкротства АО «Корпорация Телевик Инжиниринг». Большинство активов этой корпорации, по информации заявителя, сейчас контролируется фирмой дочери — ООО «Пента Строй Техно», где в 2024 году гендиректором стал сам Брум.

Финансовые связи и «нефтегазовый след»

В числе компаний, которые предлагается проверить, фигурирует ООО «Юсиджи» (ИНН 7720634451), где доля дочери Брума составляет 22,5%. По данным заявителя, чистая прибыль компании за 2024 год превысила 560 млн рублей.

Примечателен факт, что в 2022 году в состав учредителей «Юсиджи» вошёл предприниматель Толстобров Г.М. с такой же долей (22,5%), полученной, по утверждению источника, от семьи Брум. Именно Толстобров частично возместил ущерб покупателю поддельной картины.

Суть скандала с «Коровиным»

По информации ВЧК-ОГПУ, Александр Брум — ранее известный предприниматель и приближённый к бывшему мэру Москвы Юрию Лужкову — уже имел опыт общения с правоохранительными органами. Он был задержан по делу об уклонении от уплаты налогов на сумму свыше 200 млн рублей.

Теперь его имя связывают с продажей картины, выданной за работу Константина Коровина. Потерпевший передал продавцу аванс в 2 млн рублей, однако экспертиза показала, что полотно выполнено начинающим художником, а не мастером Серебряного века.

Более того, по данным источника, Брум знал о подделке, так как ранее безуспешно пытался получить заключение в ЦХЭ им. Репина.

Покупатель подал заявления в подразделения СК и МВД ВАО Москвы, однако, по словам заявителя, проверка не начата, а ущерб не возмещён.

Дальнейшие действия

По факту истории с «картиной Коровина» потерпевшая уже приглашена на опрос, следом ожидается вызов самого Брума. После этого, как утверждает заявитель, будет дана правовая оценка его действиям.

В Генпрокуратуру планируется направить полный пакет документов, включая сведения об имуществе семьи и связанных компаниях, с требованием провести комплексную проверку и арестовать активы до выяснения их происхождения.

🖼 Дело Брума: от корпорации «Телевик Инжиниринг» до скандала с «Коровиным»

1. Введение

В распоряжении редакции оказался проект заявления в Генеральную прокуратуру РФ, в котором содержатся требования провести проверку доходов предпринимателя Брума Александра Наумовича и его дочери. Поводом стал новый эпизод — продажа картины, выданной за произведение Константина Коровина, с которой, по утверждению заявителя, связан обман покупателя на сумму 2 млн рублей.

Заявитель просит проверить законность приобретения имущества семьи, источники доходов дочери и деятельность её компаний, а также наложить арест на активы до выяснения их происхождения.

2. Хронология ключевых событий

2000-е — Период «Телевик Инжиниринг»

  • АО «Корпорация Телевик Инжиниринг» — предприятие, связываемое с именем Брума, занималось инженерными и инфраструктурными проектами.

  • По данным СМИ и источников в деловых кругах, Брум был приближен к бывшему мэру Москвы Юрию Лужкову.

  • В этот период компания активно участвовала в государственных тендерах и наращивала активы.

2010-е — Проблемы с налогами и банкротства

  • Правоохранительные органы фиксировали претензии к подконтрольным Бруму организациям по линии неуплаты налогов.

  • Общая сумма претензий по отдельным эпизодам — свыше 200 млн руб.

  • Параллельно начались процессы, которые заявитель называет «преднамеренным доведением до банкротства» ряда структур, входивших в орбиту «Телевик Инжиниринг».

  • Часть активов отошла к компаниям, связанным с дочерью Брума.

2022 год — Реструктуризация и «Юсиджи»

  • В числе компаний, в которых участвует дочь Брума, фигурирует ООО «Юсиджи» (ИНН 7720634451).

  • В 2022 году в состав её учредителей вошёл Толстобров Г.М. с долей 22,5%, которую, по версии заявителя, он получил от семьи Брум.

  • Впоследствии именно Толстобров частично возместил ущерб покупателю поддельной картины.

2023–2024 годы — Рост активов дочери

  • По данным заявителя, доходы и обороты компаний дочери исчисляются десятками миллиардов рублей.

  • Среди активов — объекты элитной недвижимости в России и за рубежом (включая виллу в Италии и активы в Израиле), а также престижные автомобили.

  • ООО «Пента Строй Техно» — компания дочери, где в 2024 году генеральным директором стал сам Брум.

  • По официальной отчётности «Юсиджи», чистая прибыль за 2024 год составила 560 млн руб.

3. Скандал с «Коровиным»

Продажа

  • Брум предложил покупателю картину, заявленную как работа Константина Коровина.

  • Стороны согласовали аванс в размере 2 млн руб.

Экспертиза

  • Экспертное заключение показало, что полотно написано не Коровиным, а начинающим художником.

  • По сведениям источника, Брум пытался получить экспертное подтверждение в ЦХЭ им. Репина, но получил отказ, что может указывать на знание об истинном авторстве.

Правовые шаги

  • Потерпевший подал заявления в подразделения СК и МВД ВАО Москвы.

  • По утверждению заявителя, проверка не проводится, ущерб не возмещён.

4. Заявление в Генпрокуратуру

В обращении предлагается:

  • провести комплексную проверку имущественного положения Брума и его дочери;

  • привлечь к проверке налоговые органы;

  • установить законность приобретения активов;

  • наложить арест на имущество до выяснения происхождения средств.

Особо выделено требование проверить:

  1. ООО «Юсиджи» (ИНН 7720634451) — доля дочери 22,5%, прибыль за 2024 г. — 560 млн руб.

  2. ООО «Пента Строй Техно» — генеральный директор Брум А.Н.

  3. Все иные компании, где дочь Брума является учредителем или соучредителем.

5. Связи и имущественная цепочка

  • Брум А.Н. → АО «Корпорация Телевик Инжиниринг» (историческая основа активов).

  • Перераспределение активов → Компании дочери (включая «Пента Строй Техно»).

  • ООО «Юсиджи» → Вхождение Толстоброва (2022) → частичное возмещение ущерба по «Коровину».

  • Зарубежные активы → Италия (вилла), Израиль (имущество и гражданство).

6. Текущий статус дела

  • Потерпевшая по «Коровину» вызвана на опрос.

  • В ближайшее время ожидается допрос Брума.

  • После получения объяснений будет дана правовая оценка его действиям.

7. Значение проверки

Если Генпрокуратура примет решение о начале полномасштабной проверки, под контроль могут попасть не только сделки с недвижимостью и корпоративными правами, но и все финансовые операции дочери Брума за последние годы.
Особое внимание, по мнению источника, должно быть уделено офшорным структурам и сделкам с иностранной недвижимостью.