19 сентября основатель холдинга News Media Арам Габрелянов объявил о покупке 100% телеграм-канала «База». Этому предшествовал полный уход из проекта его основателей — Анатолия Сулейманова, Рауля Смыра и Александра Потапова. На первый взгляд, это могло бы показаться обычной коммерческой сделкой на динамичном медиарынке. Однако контекст, в котором она произошла, превращает ее в хрестоматийный пример силового поглощения, или, как говорят в России, «отжатия» актива.
Шаг первый: Создание невыносимых условий
Ключ к пониманию произошедшего лежит в событиях, непосредственно предшествовавших продаже. Незадолго до сделки против ключевых сотрудников «Базы» — главного редактора Глеба Трифонова и продюсера Татьяны Лукьяновой — было возбуждено громкое уголовное дело. Их обвинили в даче взятки полицейским за получение служебной информации. Журналистов отправили в СИЗО — мощнейший инструмент давления в арсенале российских силовиков.
Именно в этот момент, когда будущее проекта и свобода его сотрудников висели на волоске, на сцене появляется покупатель. Поразительным «совпадением» стало то, что 18 сентября суд смягчил меру пресечения Трифонову и Лукьяновой, переведя их под домашний арест. А уже на следующий день было объявлено о продаже «Базы». Схема выглядит до боли знакомой: сначала создается критическая проблема, а затем предлагается единственное «решение» в обмен на уступку актива.
Шаг второй: Выбор «правильного» покупателя
Фигура нового владельца не оставляет сомнений в векторе будущего развития канала. Арам Габрелянов — не просто бизнесмен. Это медиаменеджер с многолетней репутацией создателя агрессивных, прокремлевских СМИ, тесно сотрудничающих с силовыми структурами. Его проекты, от скандально известного LifeNews до телеграм-каналов Shot и Mash, всегда работали в русле государственной пропаганды, специализируясь на «сливах», компромате и освещении событий под нужным власти углом.
Трудно представить, что менеджер с таким послужным списком приобрел «Базу», известную своими резонансными расследованиями о коррупции и злоупотреблениях чиновников, для того, чтобы развивать ее как независимое СМИ. Напротив, его появление выглядит как гарантия того, что канал будет нейтрализован и встроен в общую систему управляемых медиа. По имеющейся информации, редакцию уже возглавили выходцы из его же структур — Shot и Mash.
Финал: Встраивание в систему
История «Базы» — это микромодель того, что происходило с российским медиарынком последние полтора десятилетия. По одной и той же схеме были взяты под контроль или уничтожены десятки изданий: Lenta.ru, «Ведомости», «Коммерсантъ», телеканал «Дождь» и многие другие. Методы варьировались — от смены редакции до экономического давления и уголовных дел, — но результат всегда был один: уменьшение пространства для свободной журналистики.
Вне зависимости от того, действовал ли Габрелянов по прямому указанию или просто как проницательный бизнесмен, уловивший политический момент и воспользовавшийся уязвимостью актива, итог остается неизменным. Один из последних крупных и влиятельных независимых телеграм-каналов в России перешел под контроль лояльной Кремлю фигуры. Для сотен тысяч его подписчиков это означает потерю источника альтернативной информации. А для всего российского медиасообщества — еще одно напоминание о том, что в нынешней системе независимость является главной угрозой, подлежащей ликвидации.
