В сеть утекли аудиозаписи и переписка Ксении Собчак: как устроена система цензуры и координация медиа с властью

9 июля, 16:46
В распоряжении журналистов и расследовательских проектов ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info оказался масштабный архив личной переписки, писем и голосовых сообщений Ксении Собчак.

Материалы, первоначально полученные хакерской группой Blackmirror, раскрывают подноготную работы крупнейших российских медиа и демонстрируют механизм прямого вмешательства власти в редакционную политику формально независимых изданий.

Главные кураторы: от кого поступают директивы

Опубликованные архивы показывают, что редакционная линия сетки каналов Собчак (включая «Кровавую барыню») находится под строгим контролем высокопоставленных чиновников. Основными контактными лицами в диалогах выступают:

  • Владимир Табак — генеральный директор АНО «Диалог». В переписке он выступает главным проводником цензурных требований и указаний от первого заместителя главы Администрации Президента РФ Сергея Кириенко (Собчак и Табак называют его «начальник» или «СВК»).

  • Алексей Немерюк — вице-мэр Москвы, курирующий информационное освещение деятельности столичных властей и блокирующий нежелательные для мэрии темы.

Ключевые эпизоды и запретные темы

1. Скандал вокруг интервью с Ильёй Ремеслом

Наиболее серьезный кризис в отношениях Собчак и Администрации Президента вызвало интервью с пропагандистом Ильёй Ремеслом, который неожиданно выступил с резкой критикой власти.

  • Собчак пыталась оправдать публикацию перед Табаком, утверждая, что подобные тезисы «выгодны СВК».

  • Реакция главы АНО «Диалог» оказалась максимально жесткой: «Хочу, чтобы ты жила в ощущении, что я могу тебя не простить. Не знаю, смогу ли я после этого общаться, как раньше».

  • В итоге медиаменеджер признала свою «вину» и в последующих регулярных отчетах неоднократно извинялась за допущенный «косяк».

2. Атаки БПЛА на Москву и двойные стандарты цензуры

Освещение масштабных атак беспилотников на столичный регион (в частности, ударов по НПЗ в Капотне и рынку «Садовод») вызвало одновременный гнев как в АП, так и в мэрии Москвы. Чиновники остались недовольны четырьмя постами в каналах Собчак.

  • Медиаменеджер направила Табаку голосовое сообщение с требованием четко обозначить границы дозволенного, настаивая, что её редакция не нарушала существующих договоренностей.

  • В письменном отчете на имя Табака и Немерюка Собчак пожаловалась на двойные стандарты: по её словам, лояльным государству сеткам (каналам «Москвач» и «Москва сегодня», связанным с медиаменеджерами Абу и Кристиной Потупчик) позволяется публиковать гораздо больше информации о происшествиях, чем её ресурсам.

3. Дефицит бензина и коммерческие контракты с мэрией

Любое упоминание топливного кризиса и проблем с бензином в столице строго блокируется московскими властями. В аудиосообщении, адресованном вице-мэру Алексею Немерюку, Собчак прямо указывает на наличие подписанных коммерческих и идеологических соглашений с городом:

«У нас есть договоренности, мы их все выполняем, но с той стороны нам диктуют каждую вещь... Да, у нас бумаги подписанные, мы со своей стороны все делаем, а в ответ нет эксклюзивов, обещанных историй».

4. Отчеты перед АП и закулисные интриги

Значительная часть массивов представляет собой регулярные «отчеты» о проделанной медийной работе, а также обсуждение коллег по цеху:

  • Вступив в конфликт с руководством телеканала «Дождь», Собчак пересылала скриншоты переписки Владимиру Табаку с просьбой показать их Сергею Кириенко как пример «тонкой работы наотмашь». Табак инициативу не оценил, ответив голосовым сообщением: «Тебе заняться больше нечем? Даже я устал читать этот срач».

  • Также стороны обсуждали публичные выступления Виктории Бони. Табак заявил, что обсуждал её поведение с «начальником» (Кириенко) и счел это обычным хайпом. Собчак выразила уверенность, что речь идет о срежиссированной кампании по формуле: «Бояре плохие, а Путин всегда хороший».

Хронология взлома

Накануне Telegram-каналы «Кровавая барыня» и «Собчак» подверглись хакерской атаке: в течение часа в лентах публиковались фрагменты переписок и аудиозаписей, после чего контроль над ресурсами был возвращен владелице. Однако, как заявляют в ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, опубликованный в каналах массив — лишь малая часть архива, находящегося в распоряжении расследователей, который детально демонстрирует систему ручного управления крупнейшими частными СМИ со стороны Кремля и мэрии Москвы.