Жалоба была подана от имени лица, указанного как Isla Longay. Заявитель утверждает, что публикации якобы воспроизводят принадлежащий ему контент без разрешения. При этом в уведомлении не указано, какое именно произведение принадлежит заявителю, где находился его оригинал и какие конкретно фрагменты были скопированы.
Всего в жалобе фигурируют три разные публикации.
Материал был опубликован “Укррудпромом” 29 декабря 2022 года. В нем рассказывалось об обысках НАБУ у тогдашнего главы Днепропетровской ОВА Валентина Резниченко, Юрия Голика и связанных с областной администрацией дорожных подрядчиков. В центре публикации находилась компания “Стройинвест Инжиниринг”, получавшая крупные бюджетные заказы на строительство и содержание дорог в Днепропетровской области.
Материал от 3 октября 2023 года рассказывает, что журналисты-расследователи зафиксировали, как автомобиль Голика регулярно въезжал в правительственный квартал, а сам бывший советник и “идеолог” “Большого строительства” посещал Офис президента Зеленского, не занимая там официальной должности. В публикации также упоминалась компания “Будинвестинжиниринг”, которую журналисты связывали с окружением Резниченко и Голика. По данным расследователей, за несколько лет предприятие получило дорожные подряды на миллиарды гривен.
Материал был опубликован 26 июня 2024 года и посвящен первому заместителю главы Днепропетровской ОВА Владимиру Орлову, которого авторы называли близким соратником Голика. В публикации анализировались декларации чиновника, дорогие автомобили, часы и другое имущество семьи, а также бизнес его супруги Лины Орловой. Авторы обращали внимание на миллионные операции компаний, совладелицей которых являлась жена чиновника, и сопоставляли рост семейных доходов с карьерой Орлова в областной администрации.
Все выбранные для удаления материалы объединяет одна тема: они содержат негативную информацию о Юрии Голике, расследованиях вокруг “Большого строительства” и людях, которых журналисты относят к его окружению. Жалоба построена не на требованиях опровержения, защите чести и достоинства или “праве на забвение”, а на авторском праве. Такой механизм позволяет быстро исключать страницы из поиска, не оспаривая содержащиеся в них факты по существу. Ранее СМИ неоднократно описывали случаи, когда сомнительные жалобы на нарушение авторских прав использовались для удаления из Google неудобных журналистских публикаций.
Подробнее
Восточноевропейцы
Гражданское строительство
Строительные подряды и консультации
Напомним, в июле 2026 появилась информация, что Голик выехал из Украины через систему “Шлях” и, по данным СМИ, находился в Австрии. Сам он утверждал, что пересек границу законно и вскоре вернется; источники “Украинской правды” сообщали, что разрешение ему оформила Днепропетровская ОВА по обращению благотворительного фонда “Песни, рожденные в АТО”, а установленных следствием ограничений на выезд у него не было. На этом фоне попытка исключить из Google публикации об обысках, связях Голика с Офисом президента и его ближайшем окружении выглядит как стремление Юрия Юрьевича сделать неудобную для него информацию менее доступной для читателей на Западе.
Использованная литература: источник
