Разоблачитель НАБУ Алексей Гончар признал вину, но остается под стражей до 14 декабря

Человек, который в августе рассказывал суду о своих ранениях и заслугах перед Родиной, теперь вину признает, раскаивается и, по словам защитника, желает дать "признательные и разоблачающие показания". То есть профессиональный разоблачитель предлагает государству то единственное, что умеет делать лучше всего: разоблачать.

В определении по делу № 127/36322/26, которое обнародовали в Едином государственном реестре судебных решений 22 октября, подозреваемый, как всегда, обезличен до "ЛИЦО_4". Но узнать его несложно, потому что суд переписал те же приметы, что и в августе: уроженец города Оренбург Оренбургской области Российской Федерации, подозреваемый в том же уголовном производстве № 22025020000000162 и обвиняемый еще в двух производствах по части четвертой статьи 190 Уголовного кодекса. Именно по номеру одного из этих производств, от 6 октября 2021 года, мы уже устанавливали на Спільно, что "ЛИЦО_4" и Гончар Алексей Викторович являются одним человеком. Тот самый Гончар, он же Тороп, он же Шевченко, он же Карпенко. Человек, на чьих заявлениях НАБУ строило дела против экс-главы Государственной судебной администрации Алексея Сальникова и экс-заместителя главы Днепропетровской ОВА Владимира Орлова.

Раскаяние за два месяца

Чтобы понять, насколько резко изменилась позиция, стоит вернуться на два месяца назад. Во время избрания меры пресечения в августе Гончар возражал против стражи. Он объяснял, что является военнослужащим Вооруженных Сил Украины, участником боевых действий, содержит четверых несовершеннолетних детей и имеет заболевания и ранения, полученные при защите Родины. Защитник тогда подчеркивал, что подозрение вообще не детализирует участия его клиента в преступлении, и просил домашний арест только на ночное время, с 23:00 до 07:00.

Теперь риторика другая. Защитник сообщил суду, что риски, предусмотренные статьей 177 Уголовного процессуального кодекса, уменьшились, поскольку подозреваемый вину на данный момент признает, раскаивается и готов давать разоблачающие показания. Отдельно адвокат напомнил, что Гончар является отцом четверых детей. Сам подозреваемый поддержал защитника и подтвердил, что вину в совершенном признает. Просьба к суду при этом выросла: теперь речь шла уже не о ночном, а о круглосуточном домашнем аресте или о залоге.

Интересно, что круглосуточный домашний арест для Гончара не является чем-то новым. Именно под таким арестом, с электронным браслетом, он находился во время операций НАБУ против Орлова и Сальникова. Как выяснилось в материалах дела Орлова, данные биллинга его телефона свидетельствовали о свободном передвижении по Киеву и области на встречи с теми, кого разрабатывало НАБУ. Сторона обвинения тогда объясняла это сотрудничеством со следствием. То есть для этого человека формула "разоблачающие показания в обмен на браслет вместо камеры" уже однажды сработала.

На этот раз не сработала. Следственный судья не увидел обстоятельств, которые могли бы стать основанием для изменения меры пресечения на более мягкую. Суд констатировал, что все четыре риска, установленные еще в августе, не уменьшились: укрывательство от следствия и суда, незаконное влияние на свидетелей и других подозреваемых, препятствование производству иным образом и продолжение преступной деятельности. Залог суд снова не определил, воспользовавшись правом, которое дает часть четвертая статьи 183 УПК во время военного положения для производств по статьям 109-114-2 Уголовного кодекса. А часть шестая статьи 176 УПК в таких делах при наличии рисков прямо предписывает содержание под стражей.

Что сказал апелляционный суд

Определение интересно еще и тем, что впервые раскрывает позицию Винницкого апелляционного суда. Защита обжаловала августовское продление стражи, и 27 августа 2026 года коллегия судей проверила решение первой инстанции. Стражу апелляция оставила, но несколько формулировок следственного судьи фактически поправила.

Первое касается "социально сдерживающих факторов". В августовском определении судья написал, что их у Гончара нет. Апелляционный суд согласился, что эта формулировка не в полной мере согласуется со сведениями о личности подозреваемого. Ведь в том же определении перечислено, что он имеет постоянное место жительства, является военнослужащим и участником боевых действий, содержит четверых детей, страдает рядом хронических заболеваний, ранее не судим и имеет положительные характеристики. Впрочем, коллегия пришла к выводу, что все это само по себе не устраняет рисков, вытекающих из конкретных обстоятельств дела. Относительно состояния здоровья апелляция отметила, что защита не предоставила данных о несовместимости заболеваний с содержанием под стражей.

Второе касается "склонности". Следствие в ходатайствах настаивает, что два других производства в отношении Гончара за тяжкие корыстные преступления характеризуют его склонность к совершению уголовных правонарушений. Апелляционный суд прямо отказался расценивать сам факт этих производств как доказательство виновности или склонности, поскольку это противоречило бы презумпции невиновности. Их можно учитывать лишь вместе с другими обстоятельствами, но не как самостоятельное основание. Несмотря на это, в октябрьском ходатайстве следователь снова переписал тот же тезис о склонности почти дословно.

Есть и третья деталь, на которую апелляция внимания не обратила. В августовском определении преступление, в котором подозревают Гончара, названо "умышленным особо тяжким". Между тем санкция части первой статьи 114-1 предусматривает от 5 до 8 лет лишения свободы, и октябрьское определение само же констатирует, что согласно статье 12 Уголовного кодекса это тяжкое преступление. Мелочь, которая хорошо показывает, с какой скоростью пишутся такие решения.

Что же до формулы "ранее не судим", то формально она безупречна. Украинской судимости у Гончара действительно нет. Но 12 июля 2005 года Кировский районный суд Омска приговорил Алексея Карпенко к шести годам лишения свободы за мошенничество с недвижимостью в особо крупном размере. Об этом украинская справка не знает ничего, и именно с ней этот человек годами ходил в антикоррупционные органы как образцовый заявитель.

Конвейер на 49 человек

Октябрьское определение значительно подробнее августовского описывает, как работала схема, в которой подозревают Гончара. Центральной фигурой следствие считает другого участника, которому сообщили о подозрении еще 23 апреля 2026 года. Он привлек к делу нескольких вербовщиков. Каждый из них искал среди знакомых и других военнообязанных тех, кто хотел уклониться от мобилизации, и собирал у них копии паспортов, идентификационных кодов, дипломов, банковских документов и другие персональные данные. Все это через WhatsApp пересылалось организатору.

Дальше в определении идет бухгалтерия. Первый вербовщик, начавший работать не позднее января 2026 года, обеспечил фиктивное трудоустройство 13 человек в период со 2 февраля по 16 апреля 2026 года. Второй, тоже с января, привел еще 12 человек, которых оформили с 14 января по 16 апреля. Третий, присоединившийся в феврале, успел привести лишь двоих, их оформили 6 и 17 марта. Еще 22 военнообязанных организатор нашел самостоятельно, и здесь хронология уходит в февраль 2025 года. Вместе получаются те самые 49 человек, фиктивно трудоустроенных в ООО "СТЕТМАН" с 13 января 2025 года по 16 апреля 2026 года. Сведения обо всех них попали в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов, и все они получили бронирование от призыва.

Роль Гончара в этой конструкции следствие описывает как роль узла связи. По версии следствия, он имел налаженные "при неизвестных следствию обстоятельствах" связи и влияние на неустановленное лицо, причастное к деятельности ООО "СТЕТМАН". Именно этому лицу он якобы передавал документы военнообязанных, которые собирал организатор, чтобы того или иного человека оформили в штат. Какую цену имела услуга, определение не сообщает. Но, как писал "Судовий репортер", первому разоблаченному покупателю бронирование предлагали за 8 тысяч долларов. Половину он заплатил вперед и получил электронный приказ о приеме на должность техника в отдел испытания беспилотных авиационных комплексов. Представьте себе: человек, который больше всего на свете не хочет на фронт, на бумаге испытывает дроны для фронта.

Количество подозреваемых тем временем растет. После апрельского подозрения организатору 12 августа подозрения получили еще четверо, включая Гончара. 24 сентября 2026 года подозрение сообщили еще одному лицу. В определении от 15 октября, которым продлен срок расследования, фигурируют уже шестеро подозреваемых по части второй статьи 28 и части первой статьи 114-1 Уголовного кодекса, то есть в препятствовании законной деятельности Вооруженных Сил Украины в особый период по предварительному сговору группой лиц.

Статус, подтвержденный посреди конвейера

Ключ ко всей схеме лежит в статусе предприятия, и октябрьское определение впервые называет реквизиты этого статуса. Приказом Министерства по вопросам стратегических отраслей промышленности от 12 июня 2024 года № 301-КВ ООО "СТЕТМАН" признали имеющим важное значение для национальной экономики в сфере оборонно-промышленного комплекса и критически важным для обеспечения жизнедеятельности населения в особый период. Именно это дало обществу право бронировать военнообязанных работников.

А теперь самое интересное. Статус критичности нужно ежегодно подтверждать, и приказом Министерства обороны от 26 февраля 2026 года № 470/нз его подтвердили. Сравните даты. 26 февраля 2026 года конвейер работал на полную: людей двух вербовщиков уже оформляли с января, третий как раз подключался, а последние фиктивные "сотрудники" попадали в штат до середины апреля. То есть ежегодная процедура проверки критичности, призванная отсеивать тех, кто злоупотребляет бронированием, подтвердила статус предприятию именно тогда, когда через него, по версии следствия, массово бронировали людей без реальной работы.

Кто стоит за самим обществом, публично установить сложно. Как сообщал "Судовий репортер", информация об ООО "СТЕТМАН" как о субъекте оборонно-промышленного комплекса в публичных реестрах на период военного положения скрыта, а по последним доступным данным бенефициаром была гражданка Украины Екатерина Дяченко. Там же издание обращало внимание, что в 2024-2025 годах в компании работал муж тогдашней заместительницы министра юстиции Светланы Терещенко, что видно из ее деклараций, а также муж директора Департамента информационно-коммуникационных технологий КГГА Виктории Ицкович. Никаких обвинений этим людям никто не выдвигал, и оснований ставить знак равенства между их работой и схемой нет.

Чего следствие еще не сделало

Производство зарегистрировали в ЕРДР 12 сентября 2025 года, то есть больше года назад. Но перечень того, что следствию еще предстоит сделать, выглядит так, будто расследование только начинается. Следователи должны осмотреть информацию, изъятую у мобильных операторов "Киевстар", "ВФ Украина" и "лайфселл" о телефонных соединениях подозреваемых и фиктивных работников. Должны осмотреть данные ПриватБанка, Акцент-Банка, ПУМБ и Универсал Банка о движении средств. Должны рассекретить материалы негласных следственных действий. И, что красноречивее всего, должны допросить должностных лиц ООО "СТЕТМАН" об обстоятельствах фиктивного трудоустройства и установить других причастных к схеме.

Итак, через год после начала расследования должностных лиц предприятия, через которое прошли 49 фиктивных работников, еще только предстоит допросить. А неустановленное лицо, причастное к деятельности общества, без которого вся эта бухгалтерия с паспортами и дипломами не имела бы никакого смысла, до сих пор остается неустановленным. Под эти задачи срок досудебного расследования по согласованию с заместителем Генерального прокурора продлили до 8 месяцев, до 23 декабря 2026 года. Стража Гончара истекает 14 декабря, то есть укладывается в этот срок с запасом в неделю. Определение можно обжаловать в Винницкий апелляционный суд в течение 5 дней.

Биография, которая все объясняет

Напомним, кто такой Алексей Гончар, потому что без этого раскаяние в винницком суде выглядит обычной процессуальной тактикой. Как мы подробно разбирали в расследовании "Касир" чи шахрай", его настоящее имя Алексей Викторович Карпенко, он родился 14 февраля 1974 года в Оренбурге. После российского приговора за мошенничество он в 2010 году сменил фамилию на Гончар. В 2013 году Ленинский районный суд Николаева установил ему "факт рождения в Украине", что открыло путь к украинскому гражданству. В 2014 году Гончар Алексей стал Шевченко Михаилом, а в 2015 году снова вернулся к Гончару Алексею. В материалах разных производств он фигурирует еще и как Тороп.

В Украине этот человек сделал карьеру заявителя. На основании его показаний экс-глава Государственной судебной администрации Алексей Сальников получил три года лишения свободы. Попытка выйти на председателя Верховного Суда Всеволода Князева закончилась ничем. А по делу Владимира Орлова Высший антикоррупционный суд 11 февраля 2026 года оправдал чиновника, установив провокацию: побуждение к разговору о неправомерной выгоде исходило от заявителя, а доверенность, с которой Гончар якобы действовал от имени частной компании, суд фактически признал поддельной. А в интервью bihus.info Гончар называл себя "кассиром" Князева и рассказывал, как в Верховном Суде якобы продавали решения.

Параллельно тянется шлейф гражданских и уголовных дел. 23 апреля 2026 года Черкасский апелляционный суд взыскал с него в пользу бывшего народного депутата Александра Жолобецкого 295 тысяч долларов и еще более 22 миллионов гривен по договорам займа и пене. Обуховский районный суд, где Гончар обвиняется в мошенничестве, в августе постановил доставить его приводом в заседание 25 августа, когда он уже сидел в Винницком СИЗО.

Теперь этот человек снова предлагает следствию разоблачающие показания. Вопрос лишь в том, против кого. Против вербовщиков, которые собирали паспорта через WhatsApp, у следствия хватает материалов и без него. А вот "неустановленное лицо" внутри ООО "СТЕТМАН" за год так и не нашли. Если показания Гончара приведут именно туда, это будет первое его разоблачение, от которого государство действительно что-то получит. Если же нет, то чем эта сделка будет отличаться от тех, которые он уже заключал с НАБУ?