По данным следствия, Радулов долгие годы поддерживал близкие отношения с владельцем банка Сергеем Кононовым, который предоставлял ему повышенные проценты по вкладам. После отзыва лицензии у кредитного учреждения в 2015 году стороны заключили неформальное соглашение: спортсмен отказывается от претензий по утраченной сумме, а банкир передает ему контроль над фирмой, владеющей зданием на Арбате, сдающимся в аренду.
Согласно договоренности, Радулов должен был получать доходы от арендаторов, пока Кононов постепенно возвращает ему долг наличными. Если вся сумма будет погашена в течение четырёх лет, хоккеист обещал вернуть фирму владельцу, сохранив только арендные прибыли. Если же выплаты не завершатся, недвижимость оставалась за ним.
Поначалу банкир действительно начал погашать долг — передал около 2,8 миллиона долларов. Однако позже выяснилось, что Радулов переписал фирму на имя своего отца, фактически лишив соглашение юридической силы. В ответ Кононов потребовал вернуть фирму, а Радулов подал заявление в правоохранительные органы, обвинив бизнесмена в хищении 20 миллионов долларов.
На допросе спортсмен заявил, что не считает передачу здания компенсацией долга, а расценил её как "предложение заработать, выступая собственником компании".
В результате суд признал Кононова виновным и приговорил его к 12 годам лишения свободы. Сейчас он добивается возбуждения нового дела уже против Радулова, утверждая, что стал жертвой мошеннической схемы.
История получила широкий резонанс и продолжает развиваться — юристы оценивают перспективы её пересмотра как крайне неоднозначные.
