19 мая, 18:39
История уроженца Донецка Константина Буряченко в украинской платежной индустрии - это не история одного предпринимателя.
Это история команды, которая двадцать лет назад собралась в киевском офисе российского "Альфа-Банка" и с тех пор кочует из проекта в проект, меняя вывески, юрисдикции и валюты, но не меняя людей. Сегодня та же команда - по реконструкции канала Платшит - управляет двумя зеркальными платежными сервисами: украинским Kvitum wallet и российским Piastrix wallet. Один интерфейс, одна архитектура, одна целевая аудитория - игроки онлайн-казино. Разница только в валюте: гривна и рубль. И в том, на чьей стороне войны находится клиент.
Это не метафора. Это можно увидеть глазами. Зайдите на оба сайта - и вы увидите один и тот же продукт, разведенный по двум рынкам. Один продвигается на украинском профильном ресурсе "Трибуна". Второй - на российском "Букмекеров.нет". Один принимает гривну, второй - рубль. На обоих - как удобный альтернативный способ пополнения баланса в букмекерских конторах и онлайн-казино. О чем менеджеры тех самых букмекеров - тех же Pinco и им подобных - прямо пишут в открытых чатах: не получается через СБП? Попробуйте Piastrix, он надежно работает.
Биография по реестрам
Костянтин Буряченко родился в Донецке. Согласно открытым украинским реестрам, на нем или через него оформлены - в разные периоды - GB Software Online Solutions LLP (Британия), BELTIME SOLUTIONS SP. Z O.O. (Польша), ONLINE SERVICE SOLUTION SP. Z O.O. (Польша), Remed PL sp. z o.o. (Польша), PLATYMO SP. Z O.O. (Польша). В Украине - ТОВ "Юник Пеймент Солюшенс" (где он был руководителем), ТОВ "Лієхторнадс" (Днепр), ТОВ "Медпрофцентр" (Борисполь), ТОВ "Ремед" (Киев). Два ФОПа - в Донецке и в Киеве - давно прекращены.
Это, как пишет издание Rucriminal.info со ссылкой на источники ВЧК-ОГПУ, не вся география. По данным этого расследования, в 2016 году Буряченко зарегистрировал в Грузии компанию Fingate LLC - именно ей до пандемии принадлежали и Payeer, и Piastrix. В 2023-м он же подал заявление о ликвидации Fingate. В 2017 году он зарегистрировал в Чехии KVB Solutions s.r.o. - в 2020-м ее переписали на номинала, 36-летнего украинца из Черновицкой области. Тогда же, в 2017-м, Буряченко возглавил чешскую BLACKSHIRE UNITED L.P. - дочернюю структуру шотландской BLACKSHIRE UNITED L.P., которая, по данным того же расследования, оставила, мягко говоря, заметный след в историях о финансировании пророссийских политических проектов за рубежом.
Заметный след - это, например, платежи американскому юристу и экс-сотруднику команды Трампа Нику Музину за лоббирование в США интересов Демократической партии Албании. Издание Mother Jones, на которое ссылается Rucriminal, установило: Музин получил $675 000, из которых полмиллиона - от шотландской фирмы Biniatta Trade. А Biniatta Trade сидит на том же адресе, что и BLACKSHIRE UNITED L.P., и контролируется через ту же связку Dexberg Inc и Montbridge Inc, что и еще полтораста британских и шотландских фирм с тяжелым российским бэкграундом.
Это в качестве контекста. К Kvitum и Piastrix мы еще вернемся.
2006 год. Где все началось
По реконструкции канала Платшит, вся история начинается в 2006 году. В Украину из российского "Альфа-Банка" приезжает Денис Глинчевский. Он зовет к себе Буряченко - руководить донецким регионом. Через два года оба переходят в "Айбокс" - украинский банк, входивший в орбиту той же "Альфа-Группы" Михаила Фридмана и Петра Авена.
В "Айбоксе" Буряченко работает в подразделении, которое контролирует сеть платежных терминалов Ibox. Терминалы принимают платежи - в том числе пополняют счета онлайн-казино. По описанию того же канала Платшит, именно эта инфраструктура становится точкой входа в гемблинг-сегмент: команда учится тому, как должны работать платежные потоки между игроком и казино, и кто за это платит комиссию.
Параллельно Глинчевский открывает в России проекты Wallet One и "Единую кассу". Вторая, по тем же данным, с 2012 по 2017 годы обслуживает Parimatch, "Марафон", "Фаворит" - крупнейшие гральные бренды в СНГ. Совместный продукт партнерства - украинский платежный агрегатор PayTrio, техническим директором которого, по описанию Платшита, становится Виталий Брылев.
В 2019 году появляется Piastrix - по тому же источнику, с функционалом, унаследованным от Wallet One. Еще через два года - его гривневый клон Kvitum. Получается стройная картина: один продуктовый стек, разведенный по двум валютам и двум рынкам. Российскому и украинскому. Одновременно. Во время войны.
Можно ли всю эту последовательность списать на случайные совпадения карьерных траекторий? Можно. Если очень захотеть. Но тогда придется объяснить, почему случайные совпадения работают в одну сторону уже двадцать лет.
Украинский контур: Глинчевский, Брылев, Медпрофцентр
В Украине у Буряченко - два постоянных спутника. Денис Глинчевский и Виталий Брылев. Связь подтверждается украинскими реестрами и описана каналом Absolution Leaks: партнеры являются соучредителями медицинской клиники ТОВ "Медпрофцентр" (Борисполь). Помимо них в учредителях - Алла Корнеевна Нечидюк и Алексей Анатольевич Прохоренко.
По публикациям канала Платшит и Absolution Leaks, эта медицинская структура упоминается в контексте трансграничных платежей под видом закупок медицинского оборудования. Это утверждения двух публичных источников - мы их пересказываем со ссылками, оставляя проверку фактов компетентным органам, у которых для этого есть полномочия и доступ к банковским данным.
Сам Буряченко с течением времени выходит из состава учредителей. Это, кстати, его постоянная манера: появиться в учредителях вместе с партнерами, а потом тихо уйти, оставив бизнес на знакомых. ТОВ "Ремед" - аналогичная история: формально его делят Глинчевский и Брылев, без видимого присутствия Буряченко. Хотя именно эти трое, по описанию Платшита, двадцать лет находятся в одной команде.
Является ли такая конструкция уникальной? Нет. Это распространенная практика - и в этом ее эффективность. Бенефициар выводится из видимого периметра. На бумаге - знакомые и компаньоны. На уровне финансовых потоков - все идет туда же, куда и шло. Принцип "знакомых знакомых" позволяет распылить ответственность так, что формально никто ни с кем не связан, и каждый при случае может сказать: я просто инвестор, а вот это - партнер, спрашивайте у него.
Происхождение Глинчевского
Отдельный сюжет, который переводит разговор из плоскости бизнес-структур в плоскость гражданства. Согласно опубликованной временной справке о постоянном проживании, выданной УМВД Украины в Винницкой области 26 февраля 2007 года, Денис Глинчевский прибыл в Украину в 2007 году из России. То есть партнер по зеркальной рублево-гривневой конструкции сам имеет российское происхождение - и прибыл в Украину именно в тот год, когда, по реконструкции Платшита, начиналось его сотрудничество с Буряченко в структуре украинского "Альфа-Банка". Который, напомним, был частью российской "Альфа-Группы".
Это уже не "знакомые знакомых". Это "ровно та же команда, что и десятью годами раньше в Москве, только теперь в Киеве и с украинскими паспортами".
Как это работает с пользовательской стороны
Чтобы понять, чему именно служат Kvitum и Piastrix, не нужно изучать корпоративные документы. Достаточно посмотреть, как сервисы используются. По материалам Платшита, Piastrix - мультивалютный кошелек, через который в обход российского 115-ФЗ проходят мелкие пополнения - через мобильные счета "дропов", и более крупные - через p2p-переводы по СБП с лимитом 30 тысяч рублей на новый аккаунт. Сервис позволяет покупать криптовалюту - при отсутствии каких-либо криптолицензий в странах, где такие лицензии вообще существуют. Через него же оплачиваются заблокированные на территории РФ подписные сервисы - Netflix, PlayStation Plus, Apple Store. И, конечно, обеспечивается основной денежный поток: пополнение и вывод средств для российских клиентов 1xBet, Pin-Up, "Вулкана" и десятков менее известных казино.
Комиссия Piastrix - 5-10%. Только от российского сегмента, по оценке Платшита, годовые обороты идут на сотни миллиардов рублей. То есть мы говорим о масштабе, который при наличии политической воли давно должен был бы заинтересовать и российский Росфинмониторинг, и украинский Госфинмониторинг, и НБУ, и СБУ, и Бюро экономической безопасности. У всех этих структур есть для этого мандат. Никто почему-то не торопится.
В отзывах пользователей, которые легко найти на агрегаторах вроде "Отзовика", доминируют две темы: "не зачисляют деньги" и "воруют с карты". Жалуются как из Москвы, так и из Санкт-Петербурга. Что характерно: сервис, который якобы создает "сложности" для россиян из-за политических причин, продолжает спокойно ими пользоваться - и они спокойно продолжают на него жаловаться.
Симметричная картина с Kvitum. Только в гривне.
Зеркало
Сравните дизайны. Сравните логику переводов. Сравните маркетинговые материалы. Это один и тот же продукт. По описаниям Absolution Leaks, архитектура Kvitum и Piastrix практически идентична - различается только валюта и рынок. Тот же интерфейс. Те же сценарии пополнения. Те же интеграции с букмекерами. Тот же круг клиентов - игроки онлайн-казино, для которых ключевая ценность сервиса состоит в том, что он работает там, где обычные банковские каналы либо заблокированы санкциями, либо не пропускают платежи в гральный сектор.
И вот здесь возникает главный вопрос. Не юридический - юристы пусть разбираются с юристами. Морально-политический. Возможно ли в стране, ведущей третий год войны на выживание, чтобы команда из четырех человек одновременно держала украинский платежный сервис, обслуживающий гральный бизнес, и его прямой российский клон, обслуживающий россиян, проигрывающих свои военные доходы в онлайн-казино? Возможно ли, чтобы один из этих четырех был выходцем из России, приехавшим в Украину в 2007 году по программе обмена кадрами с российским "Альфа-Банком"? Возможно ли, чтобы все это работало - и не вызывало вопросов ни у НБУ, ни у финмониторинга, ни у Бюро экономической безопасности, ни у СБУ?
Судя по тому, что и Kvitum, и Piastrix продолжают работать - возможно. И, видимо, нормально.
Зачистка фона
И последнее. По публикациям канала Удаленка, 4 мая 2025 года канал Absolution Leaks опубликовал большой пост-расследование о Piastrix - с подробным описанием схемы и фигурантов. Через 18 минут пост был удален. Платшит сообщает об аналогичных удалениях и в других каналах. Логика простая: пока публикация висит - можно успеть купить блок на негатив у админа. Не получилось - стираем.
Это, в общем-то, тоже сигнал. О том, кто и что считает достойным удаления, можно судить по тому, кто и за чем приходит к админам. Адвокатские запросы, требования снять материалы, синхронные жалобы на несколько изданий с интервалом в несколько минут - все это инструменты, которые включаются тогда, когда фактура подобрана близко к нерву. Когда подобрана не близко - никто не суетится.
В этой истории - суетятся. Значит, нерв задет.
Если у Константина Буряченко, Дениса Глинчевского или Виталия Брылева есть аргументированное опровержение - не угроза судом, не адвокатский запрос с тринадцатью наводящими вопросами, не "ваш материал нарушает мою деловую репутацию", а опровержение по существу: что вот эта компания им не принадлежит, что вот эти платежи не проходили, что вот эта связь не существует - если такое опровержение появится, оно будет рассмотрено в отдельном материале. Пока что в открытом доступе есть только реестры, публикации профильных каналов, тексты расследовательских изданий и - двадцать лет одной и той же команды на двух берегах одновременно.