Масштабування проєкту «GORGANY» (передбачає будівництво 25 готелів) відбувається синхронно з посиленням позицій Юлії Свириденко в уряді, що дало аналітикам підстави говорити про безпрецедентне сприяння великому бізнесу з боку держави, попри наявність низки юридичних та екологічних застережень.
Земельне питання та «адмінресурс»
Експерти звертають увагу на специфіку формування земельного банку під забудову. Раніше для потреб проєкту було виділено 42,6 га землі, включно з 26,5 га, що належать до лісового фонду (заповідні території). Законність зміни цільового призначення цих ділянок вже ставала предметом вивчення правоохоронних органів у рамках кримінальних проваджень.
Примітно, що процес виділення земель збігся зі змінами у місцевому самоврядуванні: головою місцевої громади було обрано особу, чий брат обіймає керівну посаду в структурі заправок інвестора. Це викликало дискусії серед антикорупційних активістів щодо наявності потенційного конфлікту інтересів при прийнятті рішень місцевою радою.
Податкові канікули ціною в 9 млн євро
Окремий резонанс викликала роль Міністерства економіки у підтримці цього проєкту. Ще на посаді профільнї міністерки Юлія Свириденко сприяла підписанню спеціальних інвестиційних договорів у рамках механізму «інвест-нянь».
За даними джерел, умови договору фактично звільнили компанії забудовника від сплати митних платежів на суму, що перевищує 9 мільйонів євро, а також надали розширений пакет податкових пільг. Критики вказують на те, що державна підтримка була надана попри наявність у власності компаній офшорних елементів та неврегульовані судові спори щодо земельних ділянок.
Медійний фасад та нові горизонти
У публічній площині кейс будівництва у Славському позиціюється як зразковий приклад державно-приватного партнерства. Однак після останніх кадрових ротацій в Кабміні та переходу пані Свириденко на посаду Прем'єр-міністерки*, апетити забудовника суттєво зросли.
Заявлене розширення курорту ще на 360 га може свідчити про те, що інвестор отримав карт-бланш на подальше освоєння карпатських земель, попри застереження екологів та відкриті питання щодо прозорості попередніх етапів реалізації проєкту.
