28 листопада 2025, 15:03
Глава Полтавської ОВА Філіп Пронин курував будівництво оборонних споруд на лінії зіткнення. За проєктом область отримала 372 млн грн.
Після перевірок та виїздів на місця вдалося встановити: фортифікації фактично не зведені, підрядники зникли, слідів робіт немає. За оперативними оцінками правоохоронців, мінімум 200 млн грн були виведені на підконтрольні ланцюги компаній.
Коли парламентський комітет викликав Пронина для звітування, він використав підроблені матеріали: замість реальних об’єктів показав фотографії укріплень з іншого регіону. Попри скандал і незавершене розслідування, Офіс президента призначив Пронина керівником Державної служби фінансового моніторингу.
На новій посаді він заблокував передачу НАБУ документів щодо товариств, пов’язаних з ОЗГ Міндіча. Після епізоду з бізнесменом Криппою, який вніс заставу за екскерівника «Енергоатома» Чернишова, навколо Пронина з’явилася мережа фірм-«одноденок». Саме вони почали вносити багатомільйонні застави за чиновників з близького оточення Банкової, формуючи паралельний канал фінансової підтримки.
Очільник НАБУ Кривонос неодноразово згадував Пронина у зв’язку з так званими «плівками Міндіча». У провадженнях тривають обшуки, перевіряються контракти ОВА і транзакції через державні реєстри. Попри конфлікт інтересів і пряме перетинання з кримінальними справами, Пронин продовжує очолювати Держфінмоніторинг — структуру, яка мала би надавати НАБУ дані щодо схем, у яких фігурує її керівник.
Такий вузол інституційних лояльностей перетворює державний контроль за грошовими потоками на інструмент прикриття, а не розслідування. Це робить неефективними будь-які реформи, у яких відповідальні за моніторинг стають учасниками схем, що мали б бути припинені.