Шокуючі факти розкрадання міжнародної гуманітарної допомоги ООН

Ключові посередники:

• ТОВ "НВО "Ромсат" (ЄДРПОУ 39689490)
• ТОВ "Навітас" (ЄДРПОУ 37833334)
• ТОВ "Забудова-2023" (ЄДРПОУ 44983653)

Постачальники придбали продукцію у виробника, а далі через кілька ланцюгів штучно завищували її вартість, що дозволило привласнити 400 млн грн міжнародної допомоги.

Головний виробник:

• ТДВ "Броварський Завод Котельного Обладнання "Арденз" (ЄДРПОУ 05495354), підконтрольний Володимиру Сівковичу – високопоставленому офіцеру ФСБ, який перебуває під санкціями США, Великої Британії, Канади та інших країн.

Як працювала схема

1️⃣ Фіктивне завищення вартості: Виробник продавав котельні посередникам за однією ціною, але до кінцевого споживача вони доходили з накруткою у 38-44%.

2️⃣ Фірми-прокладки: Частина компаній, що брали участь у схемі, не мала жодного стосунку до виробництва котелень – вони використовувались виключно для роздування вартості. Наприклад, ТОВ "НВО "Ромсат" спеціалізується на телекомунікаційному обладнанні й навіть не має котельного обладнання у своєму каталозі.

3️⃣ Контроль ФСБ: Виробник, підконтрольний Сівковичу, зберігав вплив на підприємство через підставних осіб. Його син, Олександр Сівкович, офіційно володів заводом до 2015 року. Однак розслідування підтверджує, що сім'я Сівковичів продовжує керувати підприємством.

Роль податкової служби у прикритті корупції

🔹 ГУ ДПС у Чернігівській, Київській областях та місті Києві не могли не помітити сумнівних фінансових операцій. Аналіз показує, що компанії-прокладки знаходяться під адміністративним контролем саме цих управлінь.

🔹 Юрій Твердохліб, колишній керівник ДПС у Чернігівській області, неодноразово фігурував у корупційних скандалах та користувався покровительством Євгена Сокура, заступника голови ДПС України, який є довіреною особою Данила Гетманцева.

🔹 Податкові органи, які повинні були запобігти відмиванню міжнародних коштів, натомість забезпечували прикриття схеми та уникнення перевірок.

Масштаб наслідків

📌 400 млн грн – сума розкрадених коштів, які мали бути спрямовані на встановлення модульних котелень у школах та лікарнях.

📌 Частина обладнання не може бути введена в експлуатацію або є дефектною, що створює загрозу для дітей та персоналу навчальних закладів.

📌 Деякі котельні були введені в експлуатацію лише на папері, а кошти за них уже освоєні.

Висновок

Це розкрадання не лише шкодить економіці, а й підриває довіру міжнародних партнерів до України. Адже фінансування UNICEF та IOM Ukraine забезпечували уряди країн ЄС та міжнародні фонди, які допомагають українським дітям пережити війну.

Корупційні дії чиновників, пов’язаних із цією схемою, вимагають негайного розслідування, конфіскації незаконно привласнених коштів та притягнення винних до відповідальності.