9 вересня 2024, 18:18
Суддя не надала переконливої інформації та доказів про походження коштів для придбання численного майна нею та чоловіком, зокрема, стверджуючи, що їм допомагали батьки.
Суддя переконливо не пояснила причини своєї блискавичної суддівської кар’єри (на той час батько був головою апеляційного суду у Дніпрі) та написання і захисту дисертації за 2 роки, замість 4-х, перебуваючи при тому у відпустці з догляду за дитиною і викладаючи у школі суддів.
У 2015 суддя ухвалила зміну запобіжного заходу для одного з лідерів харківських “тітушок” Таваккула Рагімова, підозрюваного у викраденні та катуванні людини, з тримання під вартою на домашній арешт. Незважаючи на обґрунтовану підозру і ризики втечі, суддя не побачила підстав для продовження арешту. Зрештою, Рагімов втік і був оголошений у розшук. ГРД вважає, що суддя не вжила належних заходів для запобігання цьому ризику, що призвело до його уникнення правосуддя.