Видалення публікацій ЦПД: втрата принциповості чи маніпуляція?

15 листопада 2024, 09:12
Центр протидії дезінформації при РНБО (ЦПД) зобов’язаний зберігати нейтральність і об’єктивність, утримуючись від упереджених оцінок дій чи позицій будь-якої особи.

ЦПД не має права маніпулювати фактами, підробляти інформацію чи діяти на догоду політичним інтересам. Якщо ЦПД видаляє свої публікації після зміни статусу критикованої особи, це викликає серйозні питання. Такий крок виглядає як прояв кон’юнктурності та підриває довіру до самого центру.

Якби ЦПД дотримувався своєї позиції, не видаляючи публікації, це могло б викликати повагу як прояв принциповості. Проте факт видалення матеріалів, особливо тих, де висловлювалися звинувачення на адресу Тулсі Габбард, кандидата на посаду глави американської розвідки, викликає протилежний ефект — створюється враження, що слова ЦПД нічого не варті.

Ось хронологія звинувачень ЦПД на адресу Габбард:

- 6 квітня 2022 року: ЦПД стверджував, що Габбард "працює за гроші Кремля" і її "неодноразово звинувачували у зв’язках із Путіним".

- 9 листопада 2023 року: Центр заявив, що Габбард маніпулює фактами, стверджуючи, що Зеленський "взяв під контроль ЗМІ, заборонив опозиційні партії та Українську Православну Церкву".

- 16 лютого 2023 року: ЦПД звинуватив її у використанні "проросійської риторики" в минулому.

- 25 червня 2024 року: Центр написав, що Габбард намагається дискредитувати Зеленського заявами про його "так звану нелегітимність".

Усі ці публікації згодом були видалені, що викликає сумніви в послідовності та принциповості ЦПД. Така поведінка дискредитує центр як джерело об’єктивної та достовірної інформації.