Алексей Корнеев, Empayre и 1xBet: скандальные связи с PIN-UP, организаторов которой задержали в Украине

Согласно ряду независимых источников, Корнеев может иметь непосредственное отношение к отмыванию средств для нелегальных букмекеров и онлайн-казино, среди которых фигурируют 1xBet и PIN-UP. При этом, PIN-UP изначально российский проект, долгое время работал в Украине, где теперь компанию судят за сокрытие её реального происхождения.

Кто такой Алексей Корнеев и его Empayre

• Empayre (PayZo, Aliumpay): считается онлайн-платёжной системой, предполагаемо используемой различными игровыми и беттинг-платформами.

• Алексей Корнеев: владелец Empayre, которого источники называют организатором теневых схем по обработке платежей для нелегальных букмекеров.

Главные обвинения в адрес Корнеева связаны с тем, что в течение долгого времени именно Empayre обслуживала ставки и депозиты от клиентов в разных странах, создавая цепочки транзакций через технически запутанные пути.

Связь с 1xBet и PIN-UP

1. 1xBet
    

   • Один из самых известных букмекеров СНГ, неоднократно блокируемый в ряде государств за отсутствие местной лицензии.

   • По данным расследований, Empayre продолжает обслуживать транзакции 1xBet через различные «зеркала», а платежи проходят с помощью банка в Узбекистане (АО «Octobank») и инфраструктуры бывшего ТрансКредитБанка, ныне в составе ВТБ.

2. PIN-UP
    

   • Под брендом PIN-UP действует онлайн-казино и беттинг-платформа, которая имеет российские корни.

   • В Украине компания PIN-UP находится под санкциями именно из-за сокрытия российского происхождения и нарушения лицензионных требований.

   • По утверждениям источников, Empayre как минимум до недавних пор обеспечивала приём платежей для PIN-UP, а часть клиентов из России могла проводить транзакции в пользу этой площадки, игнорируя юридические ограничения.

Главная интрига в том, что, несмотря на «украинский» антураж, PIN-UP, по сути, — российская компания. Это, в свою очередь, указывает на то, что пользователи из РФ и Украины продолжали играть и делать ставки на одной платформе, наплевав на ее реальную принадлежность.

Роль ВТБ и цепочка платёжных «прослоек»

Согласно собранным материалам, в схеме задействовано несколько звеньев:

1. АО «Octobank» (Узбекистан) — банк, через который проходят первые этапы процессинга.

2. ОАО «ТрансКредитБанк» (Jscb Transcredit), интегрированный в структуру ВТБ в 2013 году.

3. VTБ (государственный банк РФ) — согласно утверждениям, сохраняет часть инфраструктуры ТрансКредитБанка, что даёт возможность некоторым «серым» транзакциям проходить незамеченными.

Источники указывают, что технические эндпоинты и доменные имена, связанные с Empayre, до сих пор «живы» и обрабатывают переводы. Среди них упоминаются:

https://aliumpay.com/payment/

https://security.payzo.info/payment/

https://webpage.paysafelink.com/pay/

Здесь фигурирует и «магазин-прослойка» MOB TASHKENT RUS, который маскирует настоящие назначения платежей.

Скандалы вокруг Алексея Корнеева и его партнёров

Дополнительно в ряде источников всплывают сведения о конфликтных историях, связанных с Алексеем Корнеевым и неким Арсеном Акопяном (Payment.center). Появляются утверждения об их участии в вымогательствах и давлении на журналистов, однако детальной информации о судебных решениях по этим вопросам пока нет.

В то же время, скандальная репутация Корнеева подкрепляется многочисленными упоминаниями о тесном сотрудничестве с нелегальными площадками гемблинга. В итоге общественность всё настойчивее требует расследовать, как Empayre умудряется оставаться в тени при столь широком сетевом охвате.

Почему дело PIN-UP важно

Украинский рынок азартных игр всегда был одним из крупнейших в Восточной Европе, а легализация беттинга в ряде регионов создала привлекательные условия для компаний с сомнительной репутацией. PIN-UP, корнями с России, однако в рекламных кампаниях позиционировала себя как полностью «украинский» проект.

Теперь, когда всплыли данные о его российском происхождении, в Украине против PIN-UP ведётся судебное разбирательство. На кону — обвинения в обмане регулирующих органов и нарушении лицензионных требований. Если в суде подтвердят факт российского бенефициара, это может обернуться для платформы блокировками и крупными штрафами.

Выводы и перспективы

1. Корнеев и Empayre: по мнению ряда наблюдателей, продолжают оставаться в тени, обслуживая российские и международные онлайн-казино и букмекерские конторы через сложную систему «платёжных прокладок».

2. Риски для ВТБ: если информация о процессинге через российский госбанк подтвердится, репутационный урон может быть весьма ощутим.

3. Судебный процесс над PIN-UP: с учётом громких обвинений в сторону «украинского» казино, которое было российским, дальнейшее разбирательство может серьёзно повлиять на рынок азартных игр.

4. Совместная игра: ситуация иллюстрирует, что пользователи из РФ и Украины (и других стран региона) продолжают играть в одних и тех же онлайн-заведениях, часто не зная о реальных владельцах и источниках финансирования.

Пока официальных подтверждений и материалов следственных органов в открытом доступе крайне мало. Тем не менее, череда публикаций и расследований подогревает интерес как у правоохранителей, так и у азартной публики. Вопросы о прозрачности рынка, связях с нелегальными букмекерами и роли банков в таких схемах будут, по всей видимости, только нарастать.