Но бывают ситуации, когда простая банковская операция оказывается в таком окружении, что вопросы возникают сами собой. История Игоря Фисуна как раз из таких. Почему? Потому что 23 млн гривен на личном депозите появились ровно тогда, когда его ключевой бизнес стремительно сжимался, а сам этот бизнес годами находился в одной платежной среде с людьми и компаниями, которые всплыли в деле онлайн-казино Pin-Up.
Начнем с самой операции. 5 февраля 2026 года Игорь Фисун перевел 23 млн гривен со своего счета в банке "Пивденный" на личный счет в "Аккордбанке". И в тот же день разместил всю сумму на депозите. Банковская выписка подтверждает движение средств, тут сомнений нет. Но она не раскрывает главного: откуда эти деньги взялись. То есть мы видим, как деньги переехали, но не видим, где они родились.
А теперь посмотрим, на каком фоне состоялся этот переезд. Фисуну на 100% принадлежит платежное учреждение "Финэкспресс". В 2024 году компания получила 265,45 млн гривен дохода и 50,31 млн гривен прибыли. Прекрасный год, ничего не скажешь. Но уже в 2025 году доход рухнул до 90,33 млн гривен, то есть примерно на две трети, а вместо прибыли компания показала убыток в 14,77 млн гривен. Одновременно активы предприятия сократились со 156,09 млн до 72,5 млн гривен, то есть больше чем вдвое. Количество работников уменьшилось с 24 до 16 человек.
Что же случилось с "Финэкспрессом" между этими двумя годами? Прямого ответа финансовая отчетность не дает. Но в хронологии есть одна заметная веха. В апреле 2025 года Национальный банк оштрафовал "Финэкспресс" примерно на 11,5 млн гривен и вынес компании письменное предупреждение. Поводом стала плановая проверка, которую регулятор проводил с сентября по ноябрь 2024 года. Нарушения нашли сразу в нескольких сферах: в соблюдении закона о платежных услугах, правил конфиденциальности для платежных провайдеров, требований к раскрытию информации, обязанностей финучреждений в условиях военного положения и процедур авторизации. Связаны ли проверка, штраф и последующее падение доходов, отчетность не говорит. Но картина складывается красноречивая: компания, у которой регулятор нашел нарушения, теряет две трети выручки, а ее владелец спустя несколько месяцев размещает на личном депозите 23 млн гривен.
Тут важно не перепутать. Владелец имеет полное право держать свои деньги где угодно. Возможно, это накопления прибыльного 2024 года. Возможно, доход от других активов. Но именно поэтому происхождение средств и становится главным вопросом. Если деньги чистые, ответить на него проще простого.
Тем более что "Финэкспресс" не единственный актив в бизнес-контуре Фисуна. Есть еще технологический оператор "Укркарт". У него контракты с "Укрпочтой" на обработку платежей общей стоимостью около 154,54 млн гривен. Иными словами, через эту компанию проходят деньги государственного почтового оператора, а значит, и деньги миллионов людей, которые платят на почте за услуги и отправляют переводы. Но и тут без замечаний регулятора не обошлось. В феврале 2024 года Национальный банк оштрафовал "Укркарт" за несвоевременное представление отчетности. Нарушение формальное, но для компании, которой государство доверяет платежи, симптоматичное.
Сам Фисун пришел в "Укркарт" еще в 2019 году. Тогда он выступал как инвестор и рассказывал, что "Укркарт" начинает трансформацию вместе с финтех-командой "Финэкспресс". Планы были амбициозные: развивать национальную платежную систему "Простир", выходить на рынки Европы и Азии, присматриваться к Африке и Латинской Америке. Тогда же Фисун с удовольствием заметил, что для программных продуктов нет ни ограничений, ни границ. Спустя несколько лет эта фраза читается совсем иначе.
Потому что дальше начинается самое интересное. Корпоративные связи Фисуна пересекаются с компаниями, которые упоминаются в материалах уголовного производства в отношении онлайн-казино Pin-Up. Напомним, о чем речь. По данным Офиса генпрокурора, с 2021 по 2024 год под брендом Pin-Up в Украине работали нелегальные игорные сайты. Следствие установило связи с представителями России и подсанкционными лицами, а также финансирование бюджета страны-агрессора. В государственную собственность передали активы на сумму более 2,6 млрд гривен. Это крупнейшая спецконфискация в истории Украины.
Теперь о людях. Бывший руководитель "Укркарта" Игорь Зотько был связан с платежным сервисом Interkassa, а затем и с оператором Pin-Up. Ярослав Фомицкий, ранее руководивший структурами "Финэкспресса", позже возглавил "Укр Гейм Технолоджи", которая получила лицензию на деятельность онлайн-казино. То есть два человека, которые в разное время руководили компаниями Фисуна, затем оказались по ту сторону, у самого казино. Совпадение? Возможно. Но слишком уж короткая дорога ведет от платежного процессинга к игорной лицензии.
Еще выразительнее выглядит описание платежной схемы. В материалах производства фигурировал платежный контур с участием Interkassa, Tranzzo, "Укркарта" и "Окси Банка". По версии следствия, отдельные транзакции могли маскироваться под платежи за товары и услуги. Проще говоря, человек делает ставку в казино, а в банковских документах это выглядит как покупка чего-то вполне безобидного. Именно для такого рода операций и нужен процессинг, который умеет проводить платежи и не задает лишних вопросов.
Справедливости ради стоит сказать и то, что из этого не следует. Само по себе упоминание компаний в материалах дела или наличие корпоративных связей не доказывает причастности Фисуна к незаконным операциям. Публичных сведений о подозрении Фисуну в этом деле нет.
Но именно здесь и возникает главная проблема. Получается, что владелец платежной инфраструктуры, через которую, по версии следствия, мог проходить денежный поток казино с российскими корнями, остается за рамками дела. Директор казино получил приговор, деньги конфискованы, а компании, через которые эти деньги двигались, продолжают работать. "Укркарт" по-прежнему обрабатывает платежи "Укрпочты". А его владелец спокойно размещает на депозите 23 млн гривен, происхождение которых банковская выписка не раскрывает.
Так что вопрос сегодня не в том, имеет ли Игорь Фисун право на депозит. Имеет. Вопрос в том, проверял ли кто-то из тех, кто расследовал дело Pin-Up, не только тех, кто принимал ставки, но и тех, кто проводил платежи. И если проверял, то почему результатов этой проверки до сих пор никто не видел.
