Почему проиграли "За Майбутнє"?

Начнем с За Майбутнє. По разным прикидкам он потратил около $18-20 млн на эти выборы. При этом Коломойский подсобил с безлимитным телевизором. Но при этом Палица проиграл практически везде. 

Почему?

Во-первых, кандидат!

Технологи Палицы (в основном, это доморощенные «плюсовские» ребята) не ответили на главный вопрос: «Кто такой Палица?» Зачем голосовать за партию Палицы?

Зрителям показали импозантного лысого мужчину, который нападает на Порошенко и защищает Коломойского.

Такая туфта никогда «не взлетит», но Палица послушался технологов и проиграл.

Во-вторых, не ответили на главный вопрос: «Зачем?» 

Технологи Палицы предложили продавать будущее. Но любые выборы — это продажа будущего. А каким будет это будущее с Палицей так никто не понял.

Фактически, Палицу просто развели на деньги, взамен не дав публике НИ ЕДИНОГО внятного месседжа.

Нельзя продавать будущее, если это будущее с тобой и твоими ожиданиями не ассоциируется.

Банального МИФА о светлом будущем так никто и не построил!!!

В-третьих, целевая аудитория!

Горе технологи так и не смогли определить, а кто же избиратель этого самого будущего? 

Как результат — ковровое бомбометание по зрителю «1+1» и по интернет аудитории 18+ без элементарного поиска ядра!!!

В-четвертых, Палица проиграл из-за излишней самовлюбленности — люди не хотят голосовать за самовлюбленную пустышку.

Рейтинг на телеканале программы, где всех мочат, — это одно. А выборы — это другое.

Вывод:

Команда технологов кинула Палицу.

Тупые старые и надоевшие методы не работают. А они не предложили вообще ничего нового!!!!

Прямая реклама, оказывается, тоже «не взлетает»!!!

Что Палица будет делать дальше?

Судя по всему, будет пробовать и дальше тянуть проект.

Сможет ли он наступить на горло своей песне и прогнать сцанными тряпками своих технологов или же попробует все списать на слабую явку, коронавирус или ещё что-то — вопрос риторический.

Но от этого, на самом деле, зависит его политическое будущее его "Будущего".