Провал в двух из трех: как Кремлев потерял контроль над букмекерским рынком Средней Азии

Амбициозные планы "Фунта" ФСБ Умара Кремлева (Лутфуллоева) по установлению контроля над букмекерским и платежным сектором Средней Азии потерпели серьезную неудачу. По данным источников, знакомых с ситуацией, из трех целевых стран региона проект продвигается только в Казахстане, тогда как Узбекистан и Таджикистан окончательно отказались от российской системы.

Узбекистан: памятники не помогли

Наиболее болезненной для Кремлева стала неудача в Узбекистане. Источники в республике сообщают, что Национальное агентство перспективных проектов (НАПП) приняло окончательное решение об отказе от внедрения российской Централизованной учетной платформы интерактивных ставок (ЦУПИС). Вместо этого власти запустили собственный Единый государственный реестр ставок и игроков (ЕГРСИ), полностью исключив российское участие.

Особенно примечательно, что отказ последовал несмотря на масштабные вложения Кремлева в "мягкую силу". Глава IBA не только профинансировал установку памятников боксерам в Узбекистане, но и выплатил по 100 тысяч долларов каждому из пяти олимпийских чемпионов республики. Однако эти инвестиции в имидж не принесли ожидаемого политического результата.

Таджикистан: родина не помогла

Не менее показательна ситуация в Таджикистане – на родине самого Кремлева. Источники сообщают о проведенных встречах с Рустамом Эмомали, сыном президента республики, и значительных инфраструктурных инвестициях. В частности, Кремлев профинансировал строительство дорог в Гиссарском районе на сумму свыше миллиона долларов.

Тем не менее, Министерство финансов Таджикистана сохранило за собой функции регулятора букмекерского рынка, фактически закрыв путь для интеграции с российской системой.

Цена амбиций: 3 миллиона долларов

Источник из близкого окружения Кремлева, цитируемый ВЧК-ОГПУ, раскрывает масштаб финансовых вложений в проект. Общая сумма средств, потраченных главой IBA на продвижение российской системы в трех странах региона, превысила 3 миллиона долларов. Эти инвестиции включали как прямые платежи, так и различные формы "инвестиций в отношения".

Казахстан: единственный успех под угрозой санкций

Единственным относительным успехом Кремлева остается Казахстан, где продолжается внедрение Единой системы учета ставок (ЕСУ). Казахстанские общественные деятели прямо связывают ЕСУ с российским ЦУПИС, что вызывает серьезные опасения в финансовых кругах республики.

Особенно показательна смена позиции казахстанских парламентариев. Депутаты, ранее критиковавшие ЕСУ как "наследие Старого Казахстана", кардинально изменили риторику после визита Кремлева в Астану в начале 2024 года. Это свидетельствует о наличии у главы IBA серьезных связей в руководстве республики.

Санкционные риски: цена интеграции

Финансовые аналитики предупреждают о потенциальных рисках казахстанского проекта. Контроль над платежным трафиком объемом 2,6 миллиарда долларов в год (оценочная емкость рынка онлайн-платежей букмекерского сектора Казахстана) означает доступ к финансовым данным миллионов казахстанцев.

Критическим фактором является интеграция с ЦУПИС, которая предполагает подключение к подсанкционным российским банкам: "Россия", "Промсвязьбанк" и СМП Банк. По мнению экспертов, это создает риск вторичных санкций со стороны США и ЕС за содействие обходу международных ограничений.

Выводы: стратегия под вопросом

Неудачи в Узбекистане и Таджикистане ставят под вопрос эффективность стратегии Кремлева по экспансии в Средней Азии. Даже значительные финансовые вложения и использование личных связей не гарантируют политического успеха в условиях растущего суверенитета стран региона.

Единственный сохраняющийся плацдарм в Казахстане может оказаться под угрозой из-за санкционных рисков, что поставит под сомнение целесообразность всего многомиллионного проекта.

Материал подготовлен на основе информации источников в органах власти и бизнес-кругах стран Средней Азии. Представители Умара Кремлева на запрос редакции не ответили.